La traición de Cobos

En los últimos días hemos visto otra embestida de distintos títeres del kirchnerismo en contra del vicepresidente, Julio Cleto Cobos, bueno está que hagamos un algo de historia, y razonemos un poco, algo que a los argentinos nos cuesta, acostumbrados a digerir los hechos sin detenernos a pensar; los invito a que reflexionemos juntos sobre la traicion y la lealtad.

Se acuerdan de los últimos días de Néstor en la presidencia ? el viento a favor de la economía internacional hacía perdonar u olvidar los actos de soberbia a los que el presidente nos tenía acostumbrados, desde aquella patoteril frase "No les tengo miedo", destinada a un indefenso Ejército, inmóvil en una formación que se suponía era para festejar la creacion de la Fuerza, que vale la pena recordar, como dice su lema: "Nació con la Patria en 1810", Ejército que existió antes, existe y existirá aún cuando el kirchnerismo sea un manchón de tinta de algunos renglones en un libro de historia.

Nestor Kirchner nos legó a su esposa de presidenta, presentando a la sociedad una "Concertacion Plural" , en la que se suponía su esposa iniciaría una etapa de diálogo, pluralismo y encuentro entre todos los argentinos, eligiendo como compañero de fórmula a un radical, un ingeniero que luego de haber sido Rector de la Universidad de Mendoza se había desempeñado de forma sobresaliente como gobernador de esa provincia.

Cobos recuerda aquellos días: "estaban convocando a un radical que tenía una visión distinta de las cosas", "se suponía que era una etapa de mayor institucionalidad, de concertación, de acuerdos con el campo y la industria, de consenso "

Con esa idea se presentó a la sociedad el espacio "Concertación Plural" con Cristina Kirchner de candidata a la presidencia y el mendocino como vice.

Y que pasó después ? Cristina ganó en peleadas elecciones donde no llegó a la mayoría (obtuvo el 45 % de los votos) pero gracias a que la oposicion de dividió entre Lavagna y Carrió, la esposa del mandatario se libro de exponerse a una segunda vuelta al superar al segundo puesto por mas del 10 % de los votos.

Y que pasó después ? inmediatamente de asumir Cristina aumentó las retenciones al sector rural, sin la más mínima concertación y jodete en el pluralismo que la habia llevado como promesa al poder.

En marzo se quiso llevar las retenciones al 44 % de mínimo y móvil hacia arriba, y otra vez minga de concertación y minga de pluralismo. Con el correr del tiempo se vió que aquella idea de mayor institucionalidad, pluralismo, debate y diálogo solo era otra de las tantas promesas electorales, el matrimonio en el poder, no ya Cristina que pasó a ser un elemento decorativo, ahondó la soberbia y la altanería que ya habia comenzado a exhibir Néstor en sus días de gloria.

Quién cumple hoy con la ciudadanía aquella promesa de diálogo, concertación e institucionalidad ? Acaso no se supone que en una fórmula presidencial se deberían consultar los actos de gobierno ? y máxime cuando se tiene que el vice conforma por sí solo otro espacio político que el titular de la fórmula ?

Que me habla ahora la izquierda de "traición" para referirse al vicepresidente de la Nación, elegido por los votos del pueblo y que mantiene intacta la promesa de institucionalidad, consenso y diálogo que lo llevo al poder ?

Si acá cabe la palabra traición, sería un adjetivo más a aplicar a una persona que traicionó a su electorado, al pueblo que votó por una concertación plural, por una etapa de diálogo, consenso, respeto por las instituciones, si la palabra traición va a ser usada, usémosla correctamente, usémosla para referirnos a quien traicionó aquel deseo del pueblo: Cristina Fernandez de Kirchner.