viernes, 23 de abril de 2010

PATOTA ZURDA ATACA DE NUEVO


Se acuerdan cuando el zurdaje impidió a la medica cubana Hilda Molina dar una conferencia en el Congreso de la Nación ? miren lo que pasó hoy: otra patota de izquierda impidió a la médica cubana que hablara en la Feria del Libro presentando su libro ...

La médica disidente cubana Hilda Molina debió interrumpir hoy la presentación de su autobiografía Mi verdad en la Feria del Libro de Buenos Aires a causa de abucheos y gritos de militantes y estudiantes a favor de Fidel Castro.

Molina expuso detalles de su autobiografía en una sala de la feria durante una media hora, hasta la irrupción de militantes del Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba y estudiantes de la Universidad de Buenos Aires que comenzaron a insultarla y gritar consignas.

"Así son los mitin de repudio a los que piensan diferente en Cuba: pegan, gritan, insultan", exclamó la médica antes de retirarse.

Tal es el artículo del diario LA NACION, verguenza ajena es lo que empece a sentir cuando lo empecé a leer, la patota zurda muestra una vez más que democrática es y cuanto respeta a los que opinan diferente.

Desde cuando la izquierda es democrática en este país ? no fue acaso la izquierda que se levantó en armas en los '70 empuñando los fusiles en contra de un gobierno constitucional ? Le importó algo al zurdaje el voto del pueblo ?

Ahora otra vez, pendejos descerebrados, estudiantes crónicos de la UBA pretenden no sólo saber más sobre Cuba que esta mujer que vivió más de 60 años de su vida en la isla, pretenden además silenciarla de contar su verdad.

Esto es la izquierda.



jueves, 22 de abril de 2010

LA DENUNCIA DE LA VIEJA

La embestida contra Julio Cobos registró un nuevo capítulo en Tribunales. Esta vez fue la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, quien denunció penalmente al vicepresidente por supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La dirigente concretó la presentación en los tribunales de Retiro acompañada por el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat. El planteó incluye un pedido para que Cobos quede además inhabilitado para ejercer cargos públicos en el futuro.

En línea con los argumentos de la Casa Rosada, Bonafini cuestiona a Cobos por haber avalado la media sanción a los cambios a la ley del cheque, que se aprobó en el Senado por mayoría simple, pero que, según el kirchnerismo, requería mayoría especial (37 votos).

Por otra parte, la asociación que lidera Bonafini tiene previsto marchar hoy al Congreso para pedir el juicio político al vicepresidente. El Gobierno ya desechó esa posibilidad, sobre todo porque no cuenta con las mayorías parlamentarias que requiere ese trámite.

Lo anterior es un extracto de lo que nos informa el diario LA NACION, los invito a leer en ese diario los comentarios de los lectores, que casi en un 100 % insultan a la señora ésta, no voy a repetir los calificactivos, pero además de enrostrarle que sus hijos están vivos, algunos dicen España y otros Cuba, llegando a citar como fuente de esta información al marido arquitecto de la dueña de los derechos humanos.

Recordemos que el señor Vicepresidente es una autoridad constitucional elegida por el voto del pueblo, y respaldado, legitimado ademas por el apoyo con el que hoy cuenta. La vieja zurda no es representante de nadie, ni nadie la voto, y si hacen una encuesta no creo que tenga mucha imagen positiva.

Ayer en TN Magdalena Ruiz Guiñazú se presentó a comentar el "Juicio Público" que Hebe de Bonaffini pretende hacer en Plaza de Mayo, a ella y a otros periodistas que el zurdaje rechaza.

Escraches, juicios públicos en plazas, leyes para amordazar a la prensa ... el daño que el zurdaje esta haciendo a este país es inmenso y va a costar que se vayan, está costando que se vayan.

Lean nomas ustedes a veces quienes me critican en este blog, descerebrados mentales que aún creen que la Ley Mordaza-K es una "buena ley" contra los monopolios ... ya ni ganas de responder a esta gente que los apoya.

Yo me guío por la realidad. El día que en el pasquín zurdo PAGINA/12 y en el Programa "6 7 8" hablen sobre la Valija de Antonini Wilson, los negociados de Jaime, la guita de Ulloa y las compras de terrenos en el Calafate ... ahí sí, ahí sí voy a empezar a creer que la Ley de Medios tiene algo de bueno ... pero antes ... NO.

viernes, 16 de abril de 2010

LOS QUE PIDEN POR LA LEY MORDAZA

Ayer los progres de este país fueron a una "espontánea" marcha para "apretar" a la Corte Suprema y apurar la Ley Mordaza o Ley de Medios-k.

Vieron quien estaba ahí ?? Vieron mis queridos pobres y descerebrados mentales votantes progres de este pais ? Se los digo ? SABATELLA !!!!! jajajaja ... y eso es la "nueva" izquierda ? jajaja ... SABATELLA ? jajaja ... asi que la "nueva" izquierda se junta en una marcha para pedir por la Ley K y comparte el palco con Hebe de Bonaffini ... jajajaja.

Creo que el zurdaje la ve debajo del agua, la Ley de Medios K es una buena herramienta para "convencer" a esa franja del electorado que posibilitaría que Nestor K logre alcanzar poco mas del 40 % de votos y ganar la presidencia sin segunda vuelta ... el zurdaje progre tiene un piso sólido de entre el 20 y 25 % ... el resto probablemente lo consigan lavando cabezas con la Ley K ... estamos en una carrera contra el tiempo, donde o logramos retrasar lo mas posible esta Ley para que las cabezas lavadas sean las menores posibles o bien preparemonos para gobiernos K hasta el infinito, con mucha Hebe, mucha Carlotto y mucho Kunkel ...

Me gusto hoy un articulo del diario LA NACION, bien conciso, sobre las mentiras que la basura K nos quiere vender con su famosa Ley Mordaza:

Ayer, la Presidenta dijo que "hay una medida cautelar que interrumpe la aplicación total de la ley. Estamos en un momento de gravedad institucional, porque ¿Qué ley aplica la Argentina en materia de medios audiovisuales? En Estados Unidos las leyes antitrust son muy fuertes. Quién es propietario de un medio gráfico no puede tener, por ejemplo, un medio en materia visual o radial".

La Presidente incurrió en varias inexactitudes:

  • La ley de medios está suspendida por la Justicia, pero eso no significa que se aplique la ley 22.285 tal como se dictó en la dictadura. De aquella vieja ley ya no queda nada: fue reformada en 218 oportunidades, según un sitio oficial del Ministerio de Economía.

  • Si tan molesta estuviese la Presidenta con las leyes de la dictadura, debería derogar muchas normas sobre las que se apoyan el cobro de retenciones al campo.

  • La ley de medios no intenta impedir que un diario sea propietario de canales de aire o televisión sino que busca partir a los grupos de medios audiovisuales, para provocar ventas a precios muy inferiores a los del mercado y lograr que los grupos amigos del poder o testaferros de actuales funcionarios -no el Estado- ingresen en el negocio de medios.

  • Tampoco es cierto que en Estados Unidos o en otros países esté prohibida la acumulación de diarios y canales. En los Estados Unidos, se permite que en las áreas más grandes un mismo diario tenga canales de televisión si, en esa área, está asegurado el pluralismo.

  • Hay muchos ejemplos concretos de acumulación de diarios, revistas y medios audiovisuales: Time Warner es titular de un cable (pago); de las señales de cable CNN, TNT, HBO y de las revistas Time, People y Fortune. Es decir, casi todo lo que usted recibe en su casa pertenece a un sólo dueño norteamericano (ni siquiera argentino).
Esa es la pura verdad ... lo otro es más de lo mismo, manipulaciones de la izquierda patotera que está en el poder.





lunes, 12 de abril de 2010

Una peli del otro bando

Después de tanto bombardeo mediático donde en toda película que se filma siempre e indefectiblemente alguno de los personajes huye de la omnipresente dictadura militar, luego de tanta historia lastimosa de nietitos recuperados por desmemoriadas abuelas que sólo recuerdan la represión pero no la agresión terrorista ... después de todo eso ...

Hoy he leído con agrado y curiosidad en el diario PERFIL que se ha filmado una película donde se muestra el origen de los Montoneros y el asesinato de Aramburu, veamos parte del artículo:

El kirchnerismo recibió con previsible molestia el film de Rafael Filippelli que recrea el hecho fundacional de Montoneros: el secuestro y la muerte del general Pedro Aramburu, que para el oficialismo, en especial para los sectores que provienen o simpatizan con la Juventud Peronista, sigue siendo un “ajusticiamiento”, es decir el cumplimiento de la sentencia de un “juicio revolucionario” realizado “en nombre del pueblo”, como dice uno de los protagonistas.

El film tiene un título neutro: Secuestro y muerte, pero el guión, escrito por Beatriz Sarlo, Mariano Llinás y David Oubiña, parece inclinarse rápidamente en favor de la víctima: Aramburu, que intenta que sus jóvenes y arrogantes juzgadores comprendan las razones por las que, en 1956, siendo presidente de la llamada Revolución Libertadora, ordenó el fusilamiento del general Juan José Valle y los militares y civiles que se habían levantado en nombre del general Juan Perón.

“Lo hice para evitar el caos; lo hice para evitar males mayores”, es la síntesis de los argumentos de Aramburu. Una explicación vana porque los dos jóvenes que hacen de fiscales ya tienen la sentencia que luego emitirán como “jueces del pueblo”: la condena a “la pena capital”. Ellos, en especial su líder, Fernando Abal Medina, que viste siempre de verde militar, están convencidos de su rol de legítimos representantes del pueblo peronista.

"Previsible molestia" ? y claro ... la historia de los jovenes llenos de ideales no puede admitir ni permitir fisuras ... todo intento de recordar que alguna vez este país sufrió una agresión terrorista durante un gobierno civil constitucional y democráticamente electo debe ser rápidamente eliminada, que pasaría si cunde este ejemplo ? que pasaría si mas directores se atrevieran a contar la verdadera historia y no la que nos quieren hacer creer Bonaffini, Kunkel y Bonasso ?

Quienes fueron estos terroristas Montoneros para aplicar penas de muerte en nombre del pueblo ? que pueblo ? Acaso los defensores de los derechos humanos no se llenan la boca diciendo que los represores tendran el juicio justo que no tuvieron las victimas ?

Y acaso Aramburu tuvo un juicio justo ?



sábado, 10 de abril de 2010

Pluralidad de voces zurdas

Leía recién una nota del diario LA NACION donde se habla del peligro que corre la libertad de prensa con el gobierno de turno.

Pero no me quiero detener en la nota, sino en los comentarios que el zurdaje que apoya al gobierno K ha dejado, miren este comentario y luego lo analizamos:

"La ley de medios no está parada esta en la Corte suprema y se les acaba la última instancia, pretendían enredarla en el sistema judicial y ya está de salida, después de eso tienen que ordenar el espacio mediático y sin Papel Prensa se van a quedar chiquitos como mósquitos, tal vez con algo de ponzoña pero chiquitos, chiquitos ja ja "

Que democratico este muchacho no ? Pensamos un poco ? aca vamos:

No están con los huevos llenos que el zurdaje progre que apoya a la caterva gobernante nos diga que hoy existe una total libertad de expresión, y que la prueba esta en la cantidad de criticas que recibe la Presidenta ? y me pregunto ... si ya hay libertad de expresión ... para que quieren cambiar la ley ? no será que esa libertad de expresión es lo que no les gusta ?

Por que se llenan la boca hablando de pluralismo y critican al Canal de noticias TN ? a mí la realidad me demuestra lo siguiente: yo prendo TN y veo debates mano a mano entre opositores y oficialistas ... miro el programa "6 7 8" y solo veo zurdos pateando para el mismo arco ... donde esta la "pluralidad de voces" que el zurdaje kirchnerista dice defender ??

Analizaron esa expresión en el progre que comento en el diario ? el tipo dice "se les acaba" y termina con un irónico y gozante "van a quedar chiquitos como mosquitos" ... esa expresion refleja un espíritu democrático ?? No era que la ley de medios era para garantizar la pluralidad de voces ?

Por que nos quieren vender el verso que el diario LA NACION es de la oligarquia y que miente ? si yo entro a la pagina web del diario puedo dejar un comentario en contra de una nota ... si yo entro a la página web del diario zurdo PAGINA/12 no me permiten opinar ? CUAL DE LOS DOS MEDIOS ES MAS DEMOCRÁTICO ??



jueves, 1 de abril de 2010

Hebe ... la pastilla es la roja ... no la verde

Creí que este iba a ser un aburrido, largo y lento fin de semana largo pero otra vez aparecio la Abanderada de los Derechos Humanos, la gran filósofa de la democracia que es la zurda ésta.

Las notas se pueden leer en varios diarios, yo elegñi la del diario PERFIL, aca transcribo unos párrafos y como siempre los invito a reflexionar sobre cuan democrático es el espíritu de la izquierda argentina.

La presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, defendió hoy a los llamados "trapitos" y a los piqueteros que se tapan la cara en las manifestaciones, y calificó de "siniestro" al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, porque quiere combatirlos. Impecable no ... creo que acá no hace falta agregar nada más.

"Hoy, acá, todos tendríamos que tener un trapito en la mano para ser los trapitos que quiere combatir Macri, ese hombre tan siniestro que quiere condenar a los piqueteros porque se tapan la cara", pero claro Hebe !! que malo que es Macri que quiere combatir a los delincuentes que se tapan la cara para cortar una calle ... ustedes se imaginan una manifestación en un país europeo, digamos Bélgica, Alemania o Suiza, donde los manifestantes corten una calle con la cara tapada y armados de palos y cadenas ? no se lo imaginan ? yo tampoco, pero éste es el país a donde nos quiere llevar el zurdaje que nos gobierna.

Recordó la dirigente que "los primeros piqueteros, que fueron los de Cutral-Có, se tenían que tapar la cara porque los perseguían cuando sabían que cortaban las rutas". "Entonces, para hacer algunas cuestiones, los pibes se tapaban la cara para que nadie los conozca. Así nacieron los piqueteros y muchos que se tapan la cara es para que después no los lleven presos" ... Así que la señora defiende que esta gente se tape la cara ... pero claro !! esta bien que se tapen la cara porque sino los llevan presos !! pobre gente ... no ?

Y pensar que esta mina se lleva millones de pesos todos los meses ... qué país !!!