sábado, 23 de enero de 2010

23 de Enero, a 21 años de La Tablada

Hoy 23 de enero se cumple un aniversario más del ataque que el grupo terrorista de izquierda MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA (MTP) llevó a cabo durante el gobierno de Raúl Alfonsín, es decir bajo un presidente democráticamente elegido, y bajo todas las garantías establecidas en nuestra Constitución Nacional. Así se cagó la izquierda una vez mas en la democracia argentina.

Solo quiero recordar los muertos:

• Mayor Horacio Fernández Cutiellos (h)

Nació el 27 de setiembre de 1951, en la provincia de Corrientes. Ingresó al Colegio Militar de la Nación el 1º de marzo de 1968, y egresó como subteniente de infantería el 17 de diciembre de 1976. Cursó la Escuela Superior de Guerra de donde egresó como Oficial de Estado Mayor. Además tenía la especialidad de paracaidista militar.
Su último destino fue como 2do. jefe del RI Mec 3, lugar donde fue asesinado el 23 de enero de 1989. Fue ascendido post mortem al grado de teniente coronel.
Ni bien se inicia el ataque al cuartel, el mayor Fernández Cutiellos, que había pernoctado en la plana mayor de la unidad, al tomar conocimiento de lo que estaba ocurriendo comienza a disparar contra los subversivos que podía observar. Esta actitud llevada a cabo desde la jefatura de la unidad, impidió la toma de la compañía comando y del edificio de la plana mayor.
Siendo aproximadamente las 7.20 logra comunicarse con el jefe del regimiento, teniente coronel Jorge Luis I. Zamudio y le informa que el ataque al cuartel está siendo llevado a cabo por elementos subversivos. Dicho jefe, desde su domicilio, se comunica telefónicamente con el CENOPE (Centro de Operaciones del Ejército del EMGE) enterándolos de la situación y de inmediato se traslada a la zona del cuartel.
Conjuntamente con otros oficiales y suboficiales que regresaban de franco ingresan por los fondos del cuartel para intentar la recuperación. En horas de la tarde, aproximadamente a las 14.30, el teniente coronel Zamudio mientras intentaba reconocer a pie la entrada lateral del casino de suboficiales, ocupado por los subversivos, es herido gravemente por un disparo en la espalda.
Mientras estas acciones se llevaban a cabo el mayor Fernández Cutiellos efectúa desplazamientos para poder continuar el fuego hacia la guardia de prevención, en poder de los subversivos. Encontrándose en la entrada principal de la jefatura, que da a la plaza de armas, fue alcanzado por un disparo en la espalda, cayó hacia adelante, donde fue ultimado por un disparo de Itaka en el rostro. Con su actitud había impedido, hasta el momento de su muerte, que los terroristas accedieran al edificio de la jefatura, donde se encontraba el centro de las comunicaciones alámbricas y radiales.

• Teniente Ricardo Alberto Rolón

Nació en la ciudad de Buenos Aires el 11 de diciembre de 1963. Ingresó al Colegio Militar de la Nación el 16 de febrero de 1982, y egresó como subteniente de infantería el 13 de diciembre de 1985.
En el grado de teniente realizó el curso de comandos obteniendo dicha especialidad.
Su último destino fue la Compañía de Comandos 601 con asiento en Campo de Mayo.
Fue ascendido post mortem al grado teniente 1ro. El citado oficial era de estado civil soltero.
Durante la noche del 23 al 24 de enero, aprovechando la oscuridad, el teniente Rolón conjuntamente con personal de su compañía, utilizando un vehículo blindado logran acercarse al casino de suboficiales, último reducto de los terroristas que aún combatían. Logran acceder al primer piso y al tratar de irrumpir en el dispositivo de los subversivos es descubierto y abatido por un nutrido fuego de armas portátiles. Su cuerpo gravemente herido es recuperado por el personal que lo acompañaba y evacuado al Hospital Militar Central, donde fallece.

• Sargento ayudante Ricardo Raúl Esquivel

Oriundo de la provincia de Santa Fe había nacido en la ciudad de Rosario, su último destino fue el Colegio Militar de la Nación.
Estaba casado con la señora Ana María Bessone y tenía un hijo. Fue ascendido post mortem al grado de suboficial principal
En oportunidad que se trataba de recuperar una compañía en poder de los subversivos, el sargento ayudante Esquivel participaba de dicha acción. Ante la imposibilidad de que una ambulancia que transportaba dos heridos pudiese cruzar la zona en la cual se estaba combatiendo, el citado suboficial se hizo cargo de dicho traslado al puesto de socorro, circunstancia en que recibe un disparo que le ocasiona la muerte

• Sargento Ramón Waldimiro Orué

Nació en la provincia de Formosa. Tenía la especialidad de comando y al producirse el hecho en La Tablada revistaba en la Compañía Comando 601 con asiento en Campo de Mayo, subunidad que participó activamente en la recuperación de las instalaciones
Era casado y no tenía hijos. Fue ascendido post mortem al grado de sargento 1ro.
El sargento Orué formaba parte del cerco instalado en la noche del 23 al 24 de enero, alrededor del casino de suboficiales donde aún permanecía un importante grupo de terroristas tratando de resistir el ataque de propia tropa. Dos subversivos tratan de huir del lugar, el sargento advierte la maniobra, los intercepta y se produce un intercambio de disparos. Los dos delincuentes terroristas son abatidos y el sargento Orué es herido de gravedad. Se lo trasladó al Hospital Militar Central. Luego de varios días de sufrimiento, falleció el 2 de febrero de 1989.

• Cabo Primero José Gustavo Albornoz

Nació en la Capital Federal y falleció cuando sólo contaba 24 años. A su egreso de la Escuela de Suboficiales Sargento Cabral como cabo de infantería, fue destinado al RI 8 con asiento en Comodoro Rivadavia, donde prestó servicios durante tres años. Posteriormente fue destinado al RI Mec 3, lugar donde murió combatiendo contra el grupo subversivo del MTP que copó la unidad.
Estaba casado y era padre de un hijo de apenas un mes de vida.
Al iniciarse el ataque a la guardia de prevención, ya en poder del grupo subversivo, con la finalidad de rescatarla, el cabo 1ro. Albornoz, con personal de la guardia que tenía como misión resguardar el polvorín de la unidad, se adelanta a su fracción, siendo sorprendido por el fuego de los terroristas que le producen la muerte. Ante esta situación los soldados se repliegan hacia las caballerizas y parque de automotores, oportunidad en que también es alcanzado por el fuego enemigo el soldado Grillo, produciéndole la muerte.

• Soldado clase 1969 Héctor Cardozo

Revistaba en el RI Mec 3. Mientras permanecía como rehén en el casino de suboficiales tomado por los elementos subversivos, el fuego de artillería de propia tropa produjo el derrumbe de una pared que lo aplastó produciéndole la muerte. En tal circunstancia el soldado Cardozo estaba socorriendo a otro soldado que se encontraba herido y que no podía desplazarse, dada la confusión reinante entre los terroristas como consecuencia del intenso fuego que estaban recibiendo.
Posteriormente el cuerpo del soldado Cardozo fue utilizado como escudo por los subversivos que aún permanecían en el casino.

• Soldado clase 1969 Martín l. Díaz

Pertenecía al RI Mec 3. Desempeñándose como centinela apostado defendió su puesto hasta ser abatido por el grupo terrorista con un disparo en el pecho.

• Soldado clase 1969 Roberto Taddía

También pertenecía al Regimiento y al producirse el ingreso de los atacantes por la guardia de prevención mediante el empleo de varios vehículos, el soldado Taddía se encontraba barriendo las inmediaciones de dicha dependencia. Fue asesinado mientras tenía una escoba en la mano. Fue el primer muerto de La Tablada.

• Soldado clase 1969 Julio D. Grillo

Revistaba en el RI Mec 3. Formaba parte de una patrulla que trataba de evitar que el parque de automotores donde estaban los vehículos blindados cayese en poder de los atacantes; recibió un impacto de bala efectuado por éstos lo cual le produjo la muerte.

-----------------------------------------------

Todos los anteriores, argentinos bien nacidos, dieron su vida para que el zurdaje no se adueñara del poder, y pudiera el pueblo todo, seguir disfrutando de la democracia y continuar construyendo una República.

Los asesinos, delincuentes terroristas, tuvieron derecho a un juicio justo, sus victimas no tuvieron esa suerte.

Luego de un simulacro de huelga de hambre, fueron indultados, registrándose su salida de la cárcel en un estado de cuasi-obesidad que delataba la mentira de su huelga.

El zurdaje en el poder anulo indultos, anulo indultos de los represores, los terroristas subversivos asesinos aún están en libertad.

jueves, 21 de enero de 2010

Buscá otra excusa Kris ...

La Presidente ha suspendido su viaje a China, haciéndole perder al país cerca de 3.000 millones de dólares, con la pueril e infantiloide excusa que el vicepresidente no cumple su rol constitucional. Al otro día y en un discurso en la Biblioteca Nacional se despachó con unas palabras donde afirmo "si fuera genio haría desaparecer a algunos". Bue ... hay tanto para decir que no sé por donde empezar.

Empezamos por la excusa de por que no viaja a China ? pensamos un poquito ? Se acuerdan de lo que pasó la semana pasada ? La presidenta asesorada por los útiles que la rodean, o bien empujada por su marido, decidió por sí sola crear una cuenta con 6.000 millones de dólares de las reservas del BCRA, el presidente del Banco, Martín Redrado se negó, la Cris lo quiso relevar, una jueza lo repuso en el cargo mientras un juez de Nueva York embargaba 1,8 millones de una cuenta del BCRA en la FED ... la actitud de Redrado de no crear la cuenta ahorro al país y a la presidenta del papelón de perder 6.000 millones que inmediatamente hubieran sido embargados, Cristina y sus lameortos se hicieron los bolús y dejaron todo como estaba poniendo cara de democráticos y dejando la remocion de Redrado en manos del Congreso Nacional, ese fue el resbalón que habia que tapar ... y que mejor que hablar mal de Cobos echándole la culpa de un NO viaje a China para que la prensa hable de otra cosa ...?

Si Cobos se queda que piensa hacer ? no viajar nunca más en su vida ? se dan cuenta que es tan solo una excusa infantiloide para desviar la atención y de paso desgastar la figura de Cobos ? Inmediatamente los lameortos del gobierno salieron a reforzar la embestida contra el Vicepresidente, fue el turno de Agustin Rossi, el diputado que necesita un ejército de custodios para caminar su provincia porque su pueblo lo quiere recagar a trompadas, luego el turno de Randazzo, cuyo nombre Florencio me da a mí una idea de su nivel neuronal, y por último el camionero Hugo Moyano que le reclamó a Cobos "tener dignidad" ... dignidad !! dignidad ?? y Moyano habla de dignidad ??

Ya dejé bien en claro cuando opiné que pienso de Cobos.

La presidenta nos habla de que Cobos no cumple su rol constitucional, pero pensamos un poquito y decimos: y Néstor Kircner que rol constitucional cumple ? o mejor dicho que prerogativa constitucional le da al tuerto la potestad de manejar los destinos del país solo por ser esposo de la Presidenta ? y si no cumple ningún rol ... que hace ahí ?

El zurdaje esta meando afuera del tarro, un país no se levanta con costureros comunitarios, ni con cooperativas organizadas por el estado ni con clases de albañilería por televisión, un país se levanta con capitales, que sólo vienen cuando se les garantiza ganancias y seguridad jurídica, que no es otra cosa que reglas claras ... lo que su gobierno no hace, señora.

Terminemos con esa frase presidencial "me gustaría ser un genio para hacer desaparecer a algunos" ... se imaginan si la frase la hubiera dicho Cecilia Pando ? o Macri ? o De Narvaez ? ya tendríamos a la caterva zurda patoteril con sus escraches y pedidos de renuncia, sus acusaciones de reivindicaciones de pasadas dictaduras del siglo pasado, pero no, no pasará nada, los zurdos se cuidan de escupir para arriba.

Cobos, quedate.

martes, 19 de enero de 2010

19 de enero, la izquierda de siempre pero en 1974

El 19 de enero de 1974 nuestro país se encontraba bajo un gobierno electo por el pueblo y en plena vigencia de todas las garantías establecidas en la Constitucion Nacional, el gobierno surgido de comicios impecables ostentaba el record de haber sido elegido por la mayor cantidad de votos en toda la historia de la Nación: 62 % de los votos, el Presidente de la Nacion era el General Juan Domingo Perón.

Pero sabemos que la izquierda no suele dejarse llevar por la opinión del pueblo, a la izquierda le importa un carajo si la gente votó o no lo hizo, si la Constitución está vigente o no, y así lo demostraron aquel 19 de enero de 1974, igual que lo hicieron el 23 de enero de 1989 en La Tablada: atacando un Cuartel militar en plena vigencia del estado de derecho.

Esa noche de 1974, la organización terrorista denominada Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) decidió atacar la Guarnición Militar Azul, asiento del Grupo de Artillería 10 y del Regimiento de Caballería 10, aprovechando la circunstancia de que a esa altura del año ambas unidades se encontraban con su personal de licencia, y además de ser ese día sábado. La idea de los guerrilleros era la de robar armamento y munición para incrementar su accionar terrorista a fin de debilitar el gobierno nacional y lograr la toma del poder.

El ataque se inició a las 23:30 horas y los combates se sucedieron hasta el amanecer del día siguiente. La fuerza atacante se organizó en dos escalones: un escalón Asalto con la mision de tomar el cuartel y un escalón Apoyo con la mision de bloquear la zona, impedir refuerzos y facilitar el repliegue. Cada escalón estaba integrado aproximadamente por 120 hombres. A la hora indicada se produce el ingreso al cuartel luego del asesinato del soldado de guardia Daniel González, el jefe del Regimiento de Caballería 10, teniente coronel Ibarzábal que habitaba una casa cercana, deja a su familia y se dirige al cuatel, al igual que el coronel Camilo Gay, jefe del Grupo de Artillería 10, en ese momento son interceptados por un grupo guerrillero que da muerte al Cnel Gay y secuestra al teniente coronel Ibarzábal, el cual es introducido en un vehículo y sacado del lugar.

Luego de los combates durante toda la noche sólo quedan elementos terroristas en la herrería, donde permanecen dos subversivos tomando de rehén a la familia del Cnel Gay, se intima a que se rindan y ante la negativa se les abre fuego, uno de ellos, Guillermo Altera muere instantáneamente mientras que el otro, Santiago Juan Carrara es alcanzado por los disparon pero tiene tiempo de girar y disparar su fusil sobre la esposa del Cnel Gay, que estaba sentada en el piso con la cabeza de su hija (de 14 años) sobre su falda, el disparo le da en la cabeza muriendo en ese momento mientras acariciaba la cabeza de su hija, Patricia Gay se suicidará en 1993 al no poder recuperase jamás de ese hecho.

El teniente coronel Ibarzábal será tomado prisionero en esa oportunidad y permanecerá secuestrado hasta el 20 de noviembre de 1974, cuando al ser trasladado en una caja de un vehículo el mismo es interceptado por la policía, uno de los terroristas, al ser rodeado por la policía dispara su arma sobre la caja y se entrega, dando muerte al teniente coronel Ibarzábal instantáneamente.

Muchos de los sobrevivientes de ese ataque, como Enrique Haroldo Gorriarán Merlo, tomarán parte en la toma de La Tablada, juzgados de acuerdo a la ley e indultados posteriormente, por supuesto, el zurdaje que nos gobierna solo anuló los indultos de los represores, los asesinos terroristas de izquierda, hoy están en libertad.




lunes, 18 de enero de 2010

Ganó la derecha ... eh loco asi no vale ...

Ser de izquierda ... es ser buena persona ? así pareciera ser la connotación emocional con que viene cargada la palabra "izquierda" en el imaginario colectivo argentino, decir que alguien es derecha, es en este país, algo equivalente a decirle que es un reverendo garca hijo de putas.

Es realmente así ? que es la izquierda ? que es la derecha ? un aficionado a la historia nos contará que cuando la Asamblea de diputados se reunio por primera vez, en la Revolución Francesa, los diputados más radicalizados se ubicaron en la izquierda, los conservadores a la derecha y los moderados en el centro, de allí comenzó a hablarse de ideas "de izquierda" o "de centro" de acuerdo a la ubicación en la banca de quien se pronunciara.

Aca somos menos coherentes, para el imaginario colectivo "la izquierda" es todo lo lindo-lo que gusta-lo agradable-el aire acondicionado-el calefactor en invierno ... la derecha es todo lo feo-lo que disgusta-el frio del invierno-el calor del verano ... esa será la definicion más teórica que lograremos, no sin esfuerzo, arrancarle a un seguidor de Don Karl en este país.

Ser de izquierda es "estar a favor de la gente, del pueblo", ser de derecha es estar a favor "de los monopolios" ... y no importa que las estadísticas digan que la riqueza estaba mejor distribuída en los '90 que en este gobierno "nacional & popular" ... el que difunda ese dato es un seguidor de Menem, esta pagado por Clarín, está con los golpistas de la Sociedad Rural, es un garca hijo de putas ... es de derecha.

Sumemos otra diferencia con Chile: la ausencia total de nacionalismo en el argentino; vaya una anécdota para probar lo que digo: cuando fue el conflicto con Chile por el Canal de Beagle, la delegación chilena ante el Vaticano estaba compuesta, en parte, por ex diplomáticos del en ese momento recientemente derrocado Salvador Allende, junto a militares del en ese momento gobernante Pinochet ... sí, socialistas y partidarios de Pinochet hermanados detras de un objetivo: destruir a la Aregentina en la resolución del Vaticano, y lo lograron, las islas fueron adjudicadas a Chile.

Acá hubiera sido, y es hoy impensable, que partidarios de gobiernos militares y gente de izquierda se junten para algún objetivo, ni siquiera, ni siquiera, por el bien del país.

Acá no hay opción, sino pensas como el zurdaje sos un facho, un oligarca, un gorila, defendés el genocidio, la tortura, los vuelos de la muerte, el plan cóndor, el robo de bebés, todo incluído en un mismo combo aunque el tema del debate hayan sido los goles de Deportivo Morón.

Chile, Brasil, Uruguay, España, todos los nombrados tienen gobiernos de izquierda (en Chile hasta marzo) y no han juzgado un solo represor, han elegido el camino de la unión nacional, de mirar el futuro, de hermanar al pueblo bajo un objetivo común.

Aca no, la politica central de los Kirchner ha sido, es y será hasta que tengamos la suerte de que se vayan, poner a un grupo de argentinos en contra de otros, nunca un gesto de conciliación, una palabra de pacificación.

Así estan hoy España, Brasil, Uruguay y Chile, y así estamos nosotros, saquen ustedes sus propias conclusiones, no me gusta influir en la opinión de nadie.


viernes, 15 de enero de 2010

La señora del micrófono

Acabo de leer un artículo del diario LA NACION, y la única palabra que se me ocurre es IM-PE-CA-BLE o amazing, como dirían los hermanos del norte, no, los que viven en Liniers no, los del norte ... más al norte. Me dirá la izquierda que LA NACION es un diario "de la derecha oligarca", que miente como miente Clarín, y que son pagados por vaya uno a saber que personaje digno de los Expedientes Secretos X, a mí la realidad me muestra que LA NACION admite comentarios en contra (y podemos hacer la prueba) en cambio el típico y representativo e ilustrativo diario de la caterva zurda que nos gobierna: PAGINA 12, no permite opinar, no muestra encuestas, todo es un monocorde progresismo barato oficialista.

Destaco algunos párrafos del artículo de LA NACIÓN:

Por un momento no miremos a la señora que habla. Es cierto, es la Presidenta, pero no hay mucha novedad en eso de verla frente a un micrófono con el verbo encendido. Pasan los años, pasan las crisis, pasan los escándalos, no pasa su estrepitosa caída en las encuestas, y ella sigue allí, hablando, explicándonos cómo funciona todo, dándonos su particular visión del mundo y de la vida: esa weltanschauung (dirían los alemanes) en la que la Argentina, la Argentina de los Kirchner, es un faro que ilumina el futuro, un faro cuya luz se vería más nítida si no fuera por la conspiración permanente de los planetas contra ese designio superior.

Por un momento no miremos a la señora. Ella carga las baterías en los desayunos matrimoniales de Olivos y las descarga frente al público.

Es cierto que es interesante verla y oírla. Se la ve feliz en ese trance de enfrentar sin papeles el silencio y la gente, y llenarlo y llenarla de palabras. Jueza delivery, efecto jazz, presidente okupa, dice, creativa y sagaz, la señora del micrófono. Es obvio que le encanta la tribuna, le encanta dar lecciones, su discurso es coherente, sus frases tienen fuerza aun sin gritarlas, es prolija, dice lo que quiere decir y hasta sus errores -sus muchos errores, conceptuales, políticos e históricos-, son dichos con donaire por esa mujer siempre fashion.

* * *

Tratemos de apartarnos unos segundos de su palabra. Igual, el hilo argumental no cambia. Cosas en principio tan diferentes como la soja, la televisación del fútbol, el dinero de los jubilados, los medios y el default en realidad son, en su razonamiento, capítulos de la eterna lucha contra la derecha, contra los que se oponen al progreso, contra las fuerzas del mal.

Quitemos, pues, nuestros ojos de la oradora. Recorramos al público que la escucha. Anteayer fue gente de Lanús, convocada para la inauguración de obras en la cuenca del Riachuelo. El martes, de Campana, que había ido a que le hablaran de una planta potabilizadora. La semana pasada, de La Matanza. Lo primero que salta a la vista es que todas esas personas se sienten como sapos de otros pozos. Se nota en sus caras. Ellos van por una cuestión de su pago, de su vecindario, porque les falta el agua o porque sobran mugre y ratas, y de pronto son transportados a Wall Street, a los meandros tribunalicios, al despacho de un tal Griesa. Les hablan de default, de fondos buitre, del riesgo país (de riesgo y del país cualquiera de ellos podría hablar horas), de Harvard, y además les leen los diarios y se los comentan, como en una amable tertulia radiofónica.

O el discurso no estaba pensado para ellos, o ellos se equivocaron de ceremonia. La señora los mira, pero no los ve. Ve y les habla al conspirador Cobos, a la jueza funcional al golpe, al neoliberal Martín Redrado, al buitre con toga de juez de Nueva York.

* * *

Volvamos al público. El discurso ha terminado. Hay aplausos, hay saludos, hay gestos. Qué estarán pensando todas esas personas. Afuera se encontrarán con una realidad que no parece tan fulgurante. En la intimidad de sus casas, si encienden la televisión, las espera otra crisis, otro escándalo. Y, seguramente, otro florido discurso de la señora del micrófono.


miércoles, 13 de enero de 2010

No se va, Redrado no se va


Alguien sabe como se maneja una institución como el Banco Central en un país como la gente y no en la republiqueta zurda que tenemos ?

Los Estados Unidos no tienen Banco Central, en su lugar existe la Reserva Federal (Federal Reserve) que popularmente todos llaman la FED, su funcionamiento es totalmente independiente de las politicas y órdenes del Poder Ejecutivo. Esta comandada por una Junta de Gobernadores a cuyo frente existe un Presidente.

La Junta de Gobernadores del Sistema de Reserva Federal es una agencia gubernamental independiente. Como muchas de las agencias independientes, sus decisiones no tienen que ser aprobadas por el Presidente o por alguna persona de la rama ejecutiva o legislativa del gobierno. La Junta de Gobernadores no recibe dinero del Congreso, y su mandato tiene una duración que abarca varios gobiernos y legislaturas. Una vez que el presidente designa a un miembro de la junta, éste se hace independiente.

Si tienen a mano un billete norteamericano fíjense que en una de sus caras posee una especie de sello redondo, a modo de rueda dentada, donde se puede leer Federal Reserve Banknote. La Reserva Federal es la encargada de imprimir el dinero circulante y fijar las tasas de interés.

Pensemos un momento como funciona el manejo de la tasa de interés, los Estados Unidos saben que la economía es cíclica, y miden los ciclos de crecimiento y depresión tratando que los primeros sean lo mas duraderos posibles y que los segundos sean cortos y suaves. Como funciona ? llamemos M a la masa de dinero circulante, es decir a la sumatoria de los dólares que existen en circulación, supongamos a M constante (aunque en la realidad no lo es), si la economía crece demasiado rápido bastará con subir la tasa de interés algunas décimas de punto, con lo cual muchos negocios dejarán de ser rentables y los inversores preferirán dejar el dinero en los bancos en lugar de arriesgarse a invertir, y la economía se frenará, lo cual traerá aparejada una baja en los niveles de inflación pero tambien estancará los niveles de empleo;

Supongamos ahora el caso inverso, la tasa de interés baja (que es lo que actualmente ha hecho la FED para luchar contra la crisis económica) entonces muchas inversiones pasaran a ser más rentables que dejar el dinero en los bancos, la economía se pondrá en crecimiento y aumentará el nivel de empleo, aunque tambien podrá subir la inflación.

Para luchar contra el nivel de inflación se puede, a la vez que se mueve la tasa de interés, aumentar o disminuir M, o sea el dinero circulante, de modo que un aumento de M aumenta los índices de inflación y su disminución los baja, como verán, los yankis la tienen mas clara que los ñatos que nos gobiernan.

Acá no sucede así, o mejor dicho debería suceder así, pues esa fue la intención cuando en la década del '30 se creó el Banco Central, entidad que cumple en estas tierras el papel de la FED de los norteamericanos, por eso en su Carta Organica, establecida por Ley, su Presidente es independiente del Poder Ejecutivo y este si bien éste lo puede remover, solo lo puede hacer por mal desempeño, por ejemplo en casos de depreciación de la moneda y aumento de la inflación. Han existido presidente del BCRA que han durado 10 años. No será el caso de Redrado.

Cristina Kirchner y su improvisado ministro de economía intentaron crear una cuenta para pagar deuda con dinero del Central, supongamos que por un momento Redrado hubiera sido uno más de los tantos lameortos que rodean a los K y hubiera obedecido: inmediatamente se hubieran perdido mas de 6.000 millones de dólares pues hubieran sido embargados como fueron embargados los 1,8 millones de dólares que ayer estaban en un Banco de la FED.

Cual es el razonamiento del juez Griesa de Nueva York ? si la politica del gobierno argentino es pagar deuda con las reservas del Central, entonces éstas pueden ser usadas para pagar a los holdouts, es decir el dinero de los bonistas que no entraron en el canje de deuda, y así actúa. Toda cuenta de reservas que hubiera caído en manos del Juez de Nueva York hubiera sido embargada.

Afortunadamente Redrado se opuso a tiempo, y no renunció, o no lo echaron ... por ahora.

La Presidenta, realizó una maniobra totalmente improvisada, pues ni siquiera cayó en la cuenta, ni ella ni los inútiles que la rodean, que eso iba a suceder. Pero hay mas improvisación, el DNU para pagar con reservas se firmó a solo días del 10 de diciembre, si realmente era interés del gobierno nacional pagar deuda con reservas del Central ... porque no giró un proyecto de ley de esos que ellos aprobaban en minutos como la Ley Mordaza o la Reforma Politica ? por que ? no se habían dado cuenta ?

Y ahora repiten el verso de siempre ... esto es una conspiración donde en la bolsa conspirativa entran los mismos enemigos de siempre: Cobos, Clarín, la oligarquía, la oposición, y seguramente los Xilones de Buck Rogers, la Nave Nodriza, los Power Rangers y los Expedientes secretos X. La realidad es que todo el bardo lo empezó el gobierno.

Así estamos, perciban la clara diferencia de como son las cosas en un país donde las Instituciones se respetan, y no en una republiqueta bananera amiga de Chaves, a donde la izquierda autóctona nos ha llevado.


martes, 5 de enero de 2010

Tolerancia ? ... tolerancia las pelotas ...

Se acuerdan de la propuesta de Diego Guelar ? propone una consulta popular para dar con una amnistía a los militares que participaron de la lucha contra la subversión terrorista, repito: el propone una consulta popular, los medios de comunicacion, ya lo critican por "proponer una amnistía" ... cosa que el no dijo, no es lo mismo proponer una consulta popular que amnistiar directamente, claro, el zurdaje sabe bien que al pueblo argentino le importa un pito estos juicios de la verdad tuerta y por lo tanto se oponen a consultar al pueblo ... y dicen que Guelar es un "facho" ... tamaña contradicción ... consultar al pueblo es ser "facho" ?

Esta es la noticia de hoy:

Las polémicas declaraciones del asesor de Mauricio Macri, Diego Guelar, pidiendo una “amplia amnistía” a los represores de la última dictadura militar, podrían costarle también la presidencia de la Fundación Banco Ciudad. Así lo reclamaron este lunes, unidos, varios bloques opositores en la Legislatura.

Los presidentes de los bloques Proyecto Sur, Fabio Basteiro, Igualdad Social, Martín Hourest y Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteiyn, solicitaron la renuncia de Guelar a ese cargo. El pedido responde, obviamente, a sus repentinas declaraciones que volvieron a tender una oleada de críticas y cuestionamientos sobre el gobierno porteño.

Que tolerancia !! Cuantos valores cívicos !! que respeto por la opinion del otro !! Que republicana nuestra izquierda !! Que amor por el diálogo y el discenso !!

Que zurdaje !!

Asi demuestra nuestra izquierda autóctona cuanto respeta una opinión diferente, pero seamos sinceros, estos zurdos no son ningunos boludos, ellos saben que si van a consulta popular ... la pierden ... los juicios a represores solo son festejados por veinte zurditos porteños locos y nadie mas, ustedes se creen que a un habitante del campo bonaerense, de la mesopotamia entrerriana o de la Patagonia le importa un carajo un juicio a un viejito prostático mientras la inseguridad mata inocentes todos los dias y los delincuentes son los dueños de la calle ?

España, Chile, Uruguay, Brasil, son países que olvidaron sus enfrentamientos pasados y hoy no sólo miran al futuro sino que gozan de un presente mejor que el nuestro, a dónde nos lleva tanto odio y rencor ? a donde nos lleva juzgar viejitos represores mientras los guerrilleros de mierda cuentan sus hazañas por el canal Encuentro ?

Eso es la izquierda argentina, y como siempre doy muestra de la amplitud y tolerancia de mi pensamiento: si me equivoco en los hechos que describo háganmelo saber y me disculpo, los escucho.


lunes, 4 de enero de 2010

Toda la libertad para ser zurdo

Suelo entrar al pasquín PAGINA/12 de vez en cuando, para saber como actua la retorcida mente del zurdaje autóctono, que en general suele rasgarse las vestiduras por la basurita en el ojo ajeno, pero no ven jamas el tronco que tienen en el propio.

Y así es con esta noticia, la cual no puedo comentar en su totalidad pues no entiendo un carajo de que se trata, pues el diario no lo explica, fiel a su costumbre de meter veneno y dejar todo en una nebulosa carente de explicación, aparentemente treinta vagos fueron despedidos y reemplazados por treinta personas que han cometido el terrible delito de no ser zurdas, falta gravísima en este país:

Un comunicado que firmaron ocho legisladores señala que además existe un “importantísimo agravante: según todas las denuncias de los trabajadores, este nuevo ‘personal’ actúa como una verdadera ‘patota’ neonazi, jactándose de golpear a menores en sus trabajos como patovicas en los fines de semana, festejando el cumpleaños de Adolfo Hitler, colocando una esvástica como fondo de pantalla en varias de sus computadoras y repitiendo constantemente comentarios antisemitas y xenófobos”.

Francisco “Tito” Nenna, ex dirigente gremial de la UTE-Ctera y flamante diputado del bloque Encuentro Popular para la Victoria, denunció: “Es una barbaridad que en un lugar donde teóricamente tiene que estar resguardada la seguridad de las escuelas y de los trabajadores de la educación, aparezcan patovicas de actitudes violentas, que nada tienen que ver con la mitigación de riesgos en las actividades escolares. Esto se va a transformar en un escándalo político.

Vieron esa última frase-amenaza ? "Esto se va a transformar en un escandalo político", error, a eso lo van a transformar ellos (los zurdos) en un escandalo político.

Los invito a pensar un poco:

Como sabemos que este personal que ha sido incorporado se jacta de "de golpear a menores en sus trabajos como patovicas en los fines de semana" ?? algun testigo ? o debemos creer ciegamente los dichos de estos muchachos de la izquierda ? Despues agregan que "festejan el cumpleaños de Hitler" ... y ? seguro que si festejaran el cumpleaños del Che Guevara o de Fidel Castro estaría todo mas que bien ... me equivoco ? pero es así estos legisladores solo ven la basura en el ojo ajeno y no el tronco que tienen en el propio.

Miento ? me equivoco ? ofrezco una disculpa pública si alguien me cuenta de algún grupo de izquierda que haya acusado alguna vez a alguien por tener una remera con la imagen de Che o de Fidel ... paso alguna vez ? y por que festejar el cumpleaños de Hitler es mas negativo ? Alguien me puede explicar con argumentos coherentes ?

Por que tener al Che Guevara en un fondo de pantalla esta bien pero tener una svastica esta mal ? donde está la libertad de pensamiento y como se aplica en este caso ? Que yo sepa el Che fue un guerrillero que fusiló gente y Hitler fue elegido democráticamente en elecciones libres ... donde está el respeto por el libre pensamiento ?

Acaso no debería estar igualmente mal tener a un asesino como el Che o a un genocida como Hitler en un protector de pantalla ? No son ambos comportamientos igualmente condenables ? Y por que la izquierda solo condena para un lado y no para el otro ?

De última ... de donde sacan estos tipos que protector de pantalla usan los patovas ? no dice la Constitucion Nacional que "las acciones privadas que de ningun modo ofendan la moral pública solo estan reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados " ?? Y tener un protector de pantalla no es una accion privada ?

Pruebas ? Testigos ? NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, pero el zurdaje destila su veneno por la 12 y así queda.

Termino mi pensamiento con las aclaraciones de siempre, no avalo ningun genocidio, ninguna dictadura, simplemente me pregunto cosas, quiza ése, el pensar, sea un delito para la izquierda de este país.


Diego Guelar, un argentino con las pelotas bien puestas



El jefe de Relaciones Institucionales de PRO, Diego Guelar, propuso una ley de amnistía o una consulta popular para ex represores que deben ser juzgados por la Justicia. En horas, fue desautorizado públicamente por las autoridades de la fuerza que lidera Mauricio Macri: dos referentes del PRO salieron a decir que "las posturas personales de sus adherentes no reflejan el pensamiento partidario". Y dejaron la polémica abierta. "Una vez que se expida la Justicia y se produzca este debate que ineludiblemente va a ocurrir y nos acompaña desde hace décadas, estoy convencido de que en el futuro habrá que dictar una ley de amnistía o una consulta popular para realmente transformar el drama en historia, pero no en olvido", aseguró Guelar en declaraciones radiales.


Durante la misma entrevista, el ex embajador argentino en Estados Unidos habló de "dar vuelta la página". Dijo que la propuesta es "viable porque la Argentina está madurando", pero propuso someterla a un debate público. No obstante, aclaró: "Estoy en contra de cualquier forma de olvido. No hay paralelismo entre el terrorismo de Estado y el delito común, que fue representado por la guerrilla".


Hasta acá la noticia aparecida en los últimos días del año 2009, se imaginan por un segundo que pasaría si se somete al pueblo argentino a una consulta popular y se le pride que elijan, concretamente: 1. Quiero seguir juzgando represores del siglo pasado / 2. Quiero una sincera reconciliación nacional y mirar hacia el futuro ... se imaginan que propuesta el pueblo votaría masivamente ?

Y se imaginan lo que pasaría después ? no habría mas "Madres de Plaza de Mayo" ... no más viejas chotas por la tele vomitando su odio ancestral de un pasado que ya no existe, no mas novelitas lastimosas de pobres adolescentes sustraídos a jóvenes llenos de ideales que luchaban por un futuro mejor ... no más pañuelitos blancos en la cabeza ...

Se imaginan de que viviría Sergio Schoklender, que ahora nos habla de amor y paz abrazado a la "madre putativa" Hebe de Bonaffini ? después que les reventó la cabeza a martillazos a sus propios padres ?

Se imaginan de que vivirían los semi-analfabetos Juan Cabandié y Victoria Donda ? ... se les terminaría el curro !! a partir de ahí estos dos imbéciles serían dos cualunque hijos de vecino, sin ese manto de distinción que los ilumina en nuestra decadente fauna política, a partir de ese momento esos dos energúmenos ... sumados a otros que tambien lucran recreando el odio hoy inexistente como Patricia Walsh, Horacio Verbitsky, el montonero Carlos Kunkel ... todos esos personajes deberían, a partir del momento mágico en el cual los argentinos nos olvidemos del siglo pasado, deberían tener que demostrar que capacidad poseen para convertirse en politicos representativos ... se les caería la careta !! Estos personajes de la zurda nacional son una vacía bolsa de mierda sin el verso de "la derecha represora y la izquierda idealista" de los '70.

Fíjense ustedes los ataques que este pobre hombre está recibiendo no solo del zurdaje nacional, ya de por sí antidemocrático, sino ademas de otros políticos, temerosos de decir que piensan exactamente lo mismo y que el progresismo de los medios los triture como trituraron el mes pasado a Abel Posse: un argentino cuyo único delito fue expresarse libremente por la prensa.

Hay algo más puro, mas democrático que una consulta popular ? hay algo más puro, más republicano, más pleno de valores cívicos que preguntarle al pueblo que opina ? y cuando digo Pueblo hablo del Pueblo con mayúscula, no de los veinte zurditos locos que van a hacer un escrache al que no piensa como ellos.

La zurda tiene el culo lleno de preguntas de las consecuencias que podría traer una consulta popular sobre la farsa de seguir juzgando represores mientras los montoneros y los guerrilleros del ERP cuentan sus hazañas por el Kanal Encuentro.

Pero no es así, no va haber ninguna consulta popular, sencillamente porque esto no sólo no es Suiza ni Canadá, ni siquiera es Brasil o Chile que disfrutan de una izquierda adaptada a los nuevos tiempos y sin la carga de odio y resentimiento que cuenta la caterva nacional, donde vieron ustedes una izquierda argentina a la cual le interese la opinión del pueblo ?

Hasta aquí mi comentario, y aunque para el común de los argentinos no es necesario que lo aclare, vamos a decir que en lo que acabo de escribir no avalo ninguna dictadura militar ni ningún genocidio, y lo digo adelantándome al zurdaje que ante la ausencia de respuestas coherentes encuentra restos de genocidio hasta en una receta de buñuelos de Maru Botana.

Buen año para todos.