martes, 28 de septiembre de 2010

UN SEÑOR POLITICO DE IZQUIERDA

Se acuerdan lo que siempre digo sobre la diferencia entre un señor político de izquierda y un simple zurdito argento ? Aca tenemos un Señor Político de izquierda ...


José Mujica una vez más a dado cátedra al zurdaje autóctono de como ser un estadista, consultado sobre leyes que regulen a los medios de comunicación, Mujica se despachó con la lapidaria frase: "La mejor ley de prensa es la que no existe".


Se nota un poco más claro quien es un señor político de izquierda y quienes son los zurditos resentidos ?

sábado, 25 de septiembre de 2010

ARGENTINA NO TIENE FUTURO

Cuando me propuse escribir este blog lo hice con la idea de escribir cosas por mí mismo y no hecer un copy+paste, sin embargo ayer encontré esta nota en internet y me llegó tanto que no puedo dejar de compartirla. El escrito que muestro a continuación fue realizado por un ex diputado y embajador de Bolivia, y dice así:

Argentina no tiene futuro - José Brechner - ex Diputado y Embajador de Bolivia . Cien años atrás el mundo veía a la Argentina como el país latinoamericano con mayor proyección internacional. El único que por el nivel educativo de sus inmigrantes, podía llegar a competir con los grandes. Hoy la Argentina es el fiasco más dramático del continente.

Hecho que demuestra, que no son solamente las personas instruidas las que generan el progreso y desarrollo de una nación, sino que el sistema empleado para lograr su avance económico es tanto o más importante que la erudición de sus habitantes. Los europeos bajo el dominio comunista no eran tontos ni ignorantes, pero eran despiadadamente pobres. Si bien las naciones con elevado nivel instructivo y ético suelen llegar a ser más exitosas que las que carecen de esos atributos, el trabajo es mejor remunerado y los impuestos mejor distribuidos, en sociedades donde la libertad económica es irrestricta, y el gobierno no se inmiscuye en los negocios de las personas.

La Argentina no sólo eligió el camino económico equivocado, sino que carece de principios éticos. Se dejó llevar por la angurria de poder y dinero, pisoteando los valores que hacen a una sociedad decente.. Para reencauzarse, necesita por lo menos 20 años continuos de coherencia política y económica, sin sobresaltos, bajo el imperio de la ley. Con sus actuales gobernantes y con el fantasma del peronismo, la misión es imposible.. A Perón no terminan de enterrarlo, y cuando se vive en el pasado no hay lugar para al futuro.

Las tácticas del manejo gubernamental obedecen a un caudillismo hereditario canceroso. La Reina Cristina accedió al mando sin brindarse a una sola entrevista periodística ni a un debate con sus adversarios. Simplemente se sentó en el trono para hacer gala de sus trajecitos de diseñadores famosos, nunca vestidos dos veces. Desde Enero a la fecha su popularidad ha declinado de 56 por ciento a 19.9 por ciento. La mujer no tiene un solo mérito o virtud, ni capacidad alguna para manejar un país. Su parodia de Evita, saca a relucir su agresivo estilo de piquetera populista cada vez que pronuncia una palabra. Si además es cierto que es maníaca depresiva, puede llevar a su país a una hecatombe peor a todas las que sufrió el pueblo argentino.

Cristina llegó al poder repartiendo dinero enviado de Venezuela por su buen amigo Hugo Chávez, y aprovechando de la maquinaria gubernamental manipulada por su marido. Está rodeada de individuos siniestros... Ex guerrilleros, terroristas y secuestradores, ahora convertidos en cleptómanos burgueses socialistas. Desde que inició su mandato no hizo nada positivo, ni podrá hacerlo. Sigue extorsionando a los únicos que mantienen a flote el país: los productores agropecuarios. En casi dos siglos la Argentina no ha logrado convertirse en exportador significativo de ningún artículo con alto valor agregado. Gracias a sus descarados e incompetentes gobernantes, continúa dependiendo del campo.

Los optimistas que hace 40 años quisieron crear una industria o comercio respetable, se encuentran hoy en peor situación económica que cuando empezaron. Los guarismos señalan que 26.9 por ciento de la población vive debajo del nivel de pobreza. De acuerdo al Índice de Libertad Económica, Argentina se encuentra en el puesto 108 entre 157 países (Chile está en el número 8, Uruguay en el 40 y Perú en el 55). Entre 150 naciones la banca argentina ocupa el sitio 149. La Argentina es el Tercer Mundo con gente bien vestida y rostro bonito. - Las calles porteñas llenas de basura se asemejan a algunas urbes africanas. - Las villas miserias se expandieron al centro. - La criminalidad y falta de seguridad están enraizadas. - La contaminación ambiental es asfixiante. - La burocracia es insufrible. - Los servicios son pésimos. - Y la lista es larga.

En el último medio siglo Buenos Aires prácticamente no se modernizó.... Cualquier ciudad latinoamericana muestra comparativamente mayor desarrollo. La Argentina desapareció del mapa internacional por completo. Los únicos países de América Latina que cuentan en el mundo son Brasil y México, a quienes los argentinos miraban desde arriba. Chile , Perú y Uruguay se encaminan hacia un futuro promisorio. Argentina no tiene futuro.

martes, 21 de septiembre de 2010

LA GUERRILLA DEL ZURDAJE

Muchas veces me han criticado porque empleo esa palabra, "zurdo" como una ofensa, y varias veces he respondido que no empleo esa palabra para ofender, sino para distinguir.

Distinguir qué ?

Una cosa es la izquierda, los políticos de izquierda, un Lula da Silva, un Tabaré Vazquez, un José Mujica, una Bachellet ... y otra muy distinta es nuestra izquierda ... alguien que esté en su sano juicio puede igualar a los nombrados señores políticos de izquierda con nuestro zurdaje autóctono ? con un Kunkel, una Diana Conti un Juan Cabandié ? Por eso empleo la palabra "zurdaje" para distinguir "eso" que tenemos acá, de los señores políticos de izquierda de otros países.

No están de acuerdo ?

Miren esta noticia del diario LA NACION a propósito de la protección que el zurdaje nacional está haciendo del guerrillero chileno Apablaza Guerra:

Organismos defensores de los derechos humanos entienden que Apablaza, quien vive en Moreno, no debe ser extraditado, porque creen que las razones de su pedido de detención son políticas. Sin embargo, en Chile, todas las agrupaciones políticas, incluidas las de izquierda, coinciden en juzgar a Apablaza en su país por los delitos que se le imputan.

Analizaron eso ? los Organismos de DDHH nuestros protegen al guerrillero ... las agrupaciones de izquierda chilena opinan que debe ser juzgado por los delitos que se le imputan ...

Que diferencia no ?

Se excusa el zurdaje nacional de que el pobre e inocente guerrillero no tendra en Chile un juicio justo, con todas sus garantías y que ya está condenado de antemano ... sí, de antemano, o sea ... como los juicios a represores acá ... se entiende ?

Mi respuesta es clara:

Que mierda me importa lo que le hagan en Chile al guerrillero este ? TU OBLIGACION ES ENTREGARLO, DE AHI EN MAS ES PROBLEMA DE LA JUSTICIA CHILENA.

Pero claro, un gobierno compuesto de filoguerrilleros setentistas no puede darse ese lujo.

O como dirían en mi barrio: entre bomberos no se van a pisar la manguera ...

jueves, 16 de septiembre de 2010

LA MORAL DE LAS VIEJAS

La semana pasada la Suprema Corte habria dado luz verde a la extradición del guerrillero chileno Sergio Apablaza Guerra, y eso bastó para que el zurdaje que rodea a la pareja presidencial se sintiera incómodo.

Pasa que extraditar un guerrillero implicaría reconocer que "su" crimen fue de lesa humanidad, y que por lo tanto no prescribió, y eso es contrario a la jurisprudencia del zurdaje imperante en la justicia argentina, donde segun ellos "solo el estado viola los derechos humanos" y de esta manera solo perseguir represores mientras los montoneros y erpianos integran el gobierno o nos cuentan sus hazañas por el canal Encuentro.

El diario PERFIL nos informa que:

Bastó que se reabriera la posibilidad de que el chileno Galvarino Sergio Apablaza Guerra fuera extraditado a su país, donde se lo acusa del asesinato de un senador y del secuestro de un empresario periodístico durante un gobierno democrático, para que varios organismos de Derechos Humanos, encabezados por Estela de Carlotto y Hebe de Bonafini, salieran a cuestionar el fallo de Corte Suprema de Justicia y a defender al ex guerrillero trasandino.

En cambio, la sangre derramada por diez soldados argentinos mientras cumplían con el servicio militar obligatorio y defendían un cuartel en Formosa el 5 de octubre de 1975, durante un gobierno constitucional del peronismo, no arrancó de esos organismos ni siquiera una palabra de aliento a sus familiares, que, como en la época en la que perdieron a sus hijos, sobreviven en la pobreza, algunos en la capital y otros en el interior de la provincia de Formosa.

Esta es una muestra más de la doble moral que parece haber invadido a varios organismos, que sólo reparan en las violaciones contra los derechos humanos de un sector. No importa si son argentinos o de otro país, su objetivo es la defensa de los derechos humanos de las personas “que lucharon por su país”, como dijo Bonafini.

En otras palabras: no importan los métodos ni si esos métodos incluyen la muerte de otros humanos en plena democracia. Importa sí el fin: que combatan por un objetivo superior como la Revolución.

Así opera el zurdaje, la violencia se justifica si se emplea para imponer politicas de izquierda, si en cambio la violencia se emplea para frenar la violencia anterior ... eso es "violación de los derechos humanos"

Qué dupla la Bonafini con la Carlotto no ?


sábado, 4 de septiembre de 2010

EL EJEMPLO DEL KOREANO

Una noticia inentendible, para los que estamos acostumbrados a vivir en esta tierra, donde un Presidente se va y lo sucede la mujer, donde la hija de ambos se toma el avion presidencial para hacer el viaje Buenos Aires-Rio Gallegos-Buenos Aires para ir a visitar a una amiga, como quien toma un remiss en la esquina, donde la hermana del Presidente es Ministra y continua cuando al Presidente saliente lo sucede ... su mujer, donde una ignorante en temas de defensa ocupa ese puesto como ministra y nombra a ... su hermano como asesor ... y tantos casos de parientes, amigos y demas deudos del poder que ocupan puestos solo por eso ... por ser amigos o parientes.

En Korea del Sur, su Ministro de Relaciones Exteriores y Comercio ha presentado su renuncia al cargo por haber otorgado a su propia hija un cargo de subdirectora dentro del Ministerio ... que tal ?

Ya hace un par de meses el Presidente de Alemania presentó su renuncia porque unas declaraciones suyas a un periodico alemán despertaron apenas una leve polémica ...

Se dan cuenta que lejos que estamos en ética política ?

Es culpa de todos nosotros, de todos ? creo que no, la culpa es de parte del pueblo, que acepta "candidaturas testimoniales" y encima vota convencido como si votara al mismisimo Thomas Jefferson, la culpa es de un grupo de boludos se llenan la boca hablando de "distribuir la riqueza", defendiendo a una pareja que lo único que hace con la riqueza es acumularla.

Siempre digo que cuando necesitemos saber en que mierda zurda estamos sumergidos solo tenemos que mirar o compararnos con otro país.

Miren si los politicos argentinos tomaran el ejemplo koreano ... nos quedariamos totalmente acéfalos ...