LOS BILLETES DE PERÓN

Ayer nos enteramos que el billete de mayor circulación llevará la cara de Evita, los $ 100 que nominalmente representa el billete son hoy (quizá lo sean o no, nadie lo sabe con exactitud), apenas unos 16,50 dólares, para que se den una idea, durante la convertibilidad del 1 a 1 el mayor billete en circulacion representaria hoy un billete de $ 600 más o menos. Quiza hubiera sido mas lógico, práctico y plausible colocar la imagen de Evita en un nuevo billete, de $ 200 o $ 500, pero claro, hacerlo seria una confirmación en la práctica que la INFLACIÓN existe y que de a poco esta devorando el poder de la moneda.

No me voy a detener a analizar si poner la imagen de Evita ahi esta bien o no, que se yo, es un billete y nada más. Si me quiero detener un momento en la eliminación de los actuales billetes, que llevan la imagen del General Roca.

El relato del zurdaje siempre ha denostado la imagen del General Roca, a pesar de que gracias a él la Argentina es dueña de la Patagonia, pero claro, como se le puede exijir un poco de nacionalismo a un zurdo apátrida ?? Vamos  a analizar la postura del zurdaje autóctono en contra del General Roca.

Para tener una idea cabal de cual es la postura,  les propongo un juego de imaginación: se imaginan ustedes a algún ciudadano norteamericano que esté en contra de recordar al General Mc Arthur porque "mataba japonesitos" ??? no ??, no,  es imposible imaginarlo, un norteamericano siempre buscara el engrandecimiento de SU pais, y sabe que el General Mac Arthur expulsó a Japón de todas las islas del Pacífico, alguna de las cuales como Hawaii, Guam, las Marianas y algunas más son hasta el día de hoy administradas por Estados Unidos o bien parte integrante del territorio norteamericano. 

Por qué acá al zurdaje nacional no se le despierta el mismo sentimiento nacional que sí tienen los norteamericanos ? (y digo norteamericanos pero en general es un sentimiento que cualquier ciudadano común tendría por su propio país).

Uno de los argumentos que la carencia neuronal zurda esgrime en contra del General Roca es que "mataba indios que estaban armado con arcos, flechas y lanzas usando fusiles Remington de ultima generación de la época" ... aha ... mirá vos ... y ?? que problema hay ?? desde cuándo una guerra debe ser "de igual a igual" ?? donde está escrito eso ?? En una guerra la idea es infligir el MAYOR daño posible al enemigo al MENOR costo de parte de los propios ... que se supone que debería haber hecho el General Roca ?? andar en bolas a caballo con un archo, flecha y boleadoras para pelear "de igual a igual" ?? O darles fuiles Remington a los indios para que ellos mataran argentinos ?? Razonemos un poco más: acaso existe algún ciudadano norteamericano que diga que Estados Unidos debió haber ofrecido la bomba atómica a Japón y así los dos países combatían "de igual a igual" durante la IIda Guerra Mundial ?? De que estamos hablando ?? se dan cuenta las inconsistencias y las incoherencias del zurdaje ??

Pregunta final: es tan difícil pensar y sentir con la camiseta argentina puesta ??

OTRO DESOCUPADO POR PENSAR DISTINTO

Hoy el diario LA NACION nos ilustra sobre una pobre maestra en una localidad de la provincia de La Pampa, que en los próximos días quedara desocupada simplemente por opinar distinto a la "historia oficial" que vende la caterva gobernante.

He aquí la noticia, transcribo "La docente de la localidad de General Campos que en un acto por el Bicentenario incluyó como personajes destacados al ex dictador Leopoldo Fortunato Galtieri y al ex presidente Julio Argentino Roca fue separada de su cargo, según anunció hoy el ministro de Educación de La Pampa, Néstor Torres.

La maestra Susana Horn fue la organizadora del acto que generó un escándalo en la Escuela 133 de General Campos, a unos 150 kilómetros de Santa Rosa. Ayer, se supo que la docente destacó con Galtieri, al ex presidente Julio Argentino Roca, al autor de telenovelas Alberto Migré, a la conductora televisiva Mirtha Legrand y al médico René Favaloro, entre 63 personalidades de los 200 años de historia. Los alumnos debieron mostraron pancartas con el nombre de cada uno de ellos."

Vamos a aclararle a algún pelotudo que no es ésta la intención de reivindicar ni a Galtieri ni a nadie, asi que no publicaré comentarios que me acusen de eso porque no es este el punto que quiero destacar.

Con motivo de la celebración del 25 de mayo, nuestra Presidenta inauguró una Galeria de Próceres Latinoamericanos entre los que nos encontramos al Che Guevara ... sí ... un delincuente asesino guerrillero que bajo el gobierno constitucional del Dr Arturo Illia realizó operaciones de infiltración en el norte argentino, claro que sin el menor éxito, demostrando una vez más, como si hiciera falta, cuánto le importa al zurdaje guerrillero la opinion del pueblo expresada en las urnas.

Pero cuidado ... no vaya usted a pensar distinto que nuestra señora Presidenta ...

Cual es el problema con el General Roca ? genocida ?? si ? por ? tan poco cerebro tiene la izquierda argentina ? o mejor dicho tanta mala entraña en sus opiniones ? El general Roca conquistó territorio para engrandecer la Nación ... a que precio ? y ustedes que piensan ? una conquista de territorio en el siglo XIX ... que iba a hacer con los indios ? invitar a los indios a jugar al backgamon ?

Se imaginan como sería la Argentina sin el General Roca ? el limite con Chile pasaria por el Río Salado de la Provincia de Buenos Aires ... y desde allí sería todo de Chile ... y los indios estarían muertos igual porque los chilenos hubieran conquistado la Patagonia de la misma manera que el General Roca ...

Por qué aca tenemos que aguantar a un grupo de avivados que en provincias como Neuquén, con el verso de que son descendientes de mapuches reclaman miles de hectáreas ?? Los invito a pensar un poco ... imagínense que en el Estado de Nebraska aparece un grupo de piolas que con la excusa de ser descendiente de los indios sioux reclaman 10.000 hectáreas ... que les hacen en Estados Unidos a un grupo de pelotudos así ? y acá porque les damos pelota ?

Los invito a seguir razonando, muchos de ustedes son descendientes de italianos, por qué no van al Estado de Piamonte en plena Republica de Italia y reclaman 5.000 hectareas de los mejores viñedos del Piamonte ? después de todo los tatarabuelos de ustedes vivían ahí ... por qué no hacer como los mapuches aca y reclamar tierras ?

Claro ... ni por asomo a ninguno de ustedes se les ocurra pensar así, o mejor dicho ... ni se les ocurra pensar ...

El que piensa y encima distinto ... se queda sin laburo como esta pobre maestra ...

Esta es la famosa pluralidad de voces que tanto declama el zurdaje ?

La cuestión mapuche

Quiero proponerles que por un rato usemos la imaginación, sé que pedirle imaginación al común de los argentinos es pedir demasiado, pero asumo que si estás leyendo este blog tu promedio neuronal supera la chatura argenta que escucha cumbia y vota kirchner.

Motiva esta entrada una excelente nota aparecida hoy en el diario LA NACIÓN (http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1177580) donde es bueno repetir obviedades que muchos ignoran.

El ejercicio de imaginación que propongo es que nos ubiquemos en el corazón del territorio norteamericano, grandes planicies, pongamos por caso en el Estado de Nebraska o de Dakota del Norte ... imagínense allí a un grupo de avivados que con la excusa de que son descendientes de los indios sioux reclaman 10.000 hectáreas de tierras ... ocupadas por fértiles praderas sembradas ... se lo imaginan ? se imaginan la patada en el orto que les darían a esos tipos ? Pero acá no ... acá aparecen cien familias, que reclaman tierras en Neuquén vendiendo el verso de ser descendientes de vaya uno a saber quién.

Invito a algún incrédulo que intente reclamar tierras de sus ancestros italianos, viajen a Italia y preséntense ante las autoridades del Piamonte y reclamen algunos miles de hectáreas ... sus tátara tátara tátara abuelos eran de alli ... por que no les irían a entregar lo que piden ?

Aquí sucede lo increíble, esto es Argentina y aca el pueblo no piensa como en el Estado de Dakota del Norte o como en el Estado de Nebraska, ni siquiera como en el Piamonte, acá el pueblo no piensa.

Cuál es el problema de fondo en la historia ? el problema de fondo, saquémonos la careta, es que las tierras fueron conquistadas por el general Roca, que era militar, si Roca fuera fundador del partido socialista el revisionismo histórico de la izquierda no existiría, el problema está allí, Roca era militar, por tanto es un enemigo y entonces con Roca está todo mal, como dicen los pendex de ahora.

Costará tanto ver la historia con la camiseta celeste y blanca puesta ? En los Estados Unidos la conquista del oeste, como llaman ellos a la expansión hacia el Pacífico, exterminó a las tribus originarias en un número y proporción muchísimo mas alto que la Campaña al Desierto de Roca, y sin embargo los norteamericanos no se clavan puñales en el pecho, los aborígenes norteamericanos son ciudadanos como los otros sometidos a los mismos deberes de obedecer la ley y gozar de sus derechos.

Se imaginan por un momento que hubiera pasado si la Conquista del Grl Roca no se hubiera producido ? La Argentina tendría como límite sur las ciudades de 25 de Mayo o Azul en provincia de Bs As y Rio Cuarto en Córdoba ... Argentina sería un país sin soja, sin energía eléctrica, sin petróleo, sin gas, sin litoral marítimo de pesca ... y la Patagonia sería chilena ... y los indios estarían muertos igual ... porque ... como sería la "Conquista" si en lugar de Roca la hubiera hecho un general chileno ? habría invitado a los indios a jugar al backgamon ? Por qué nos nos ponemos la camiseta argentina para defender nuestra historia ?

La otra falacia es considerar a los mapuches como los verdaderos habitantes, los habitantes originarios, acá lo único originario son los gliptodontes y el tiranosaurus rex, sí ? lo demás vino después. Los verdaderos habitantes de la Patagonia eran los tehuelches, que sufrieron la oleada de mapuches que cruzaban la cordillera buscando robar el ganado para llevarlo y venderlo en Chile.

Saben que quiere decir Mapu ? mapu significa Tierra, es el lugar donde los mapuches o araucanos vivían del otro lado de la cordillera y che significa gente, mapuche es pues "gente de la tierra ... chilena" del otro lado de la cordillera.

Durante décadas los habitantes de nuestros campos sufrieron los malones de los mapuches, quieren saber sobre las torturas ? lean el Martin Fierro o La Cautiva de Esteban Echeverria, la indiada degollaba a todo varon de cualquier edad, violaba a las mujeres, mataba a las viejas y llevaba a las jóvenes de cautivas a las tolderías, alguien recordará aquel pasaje del Martin Fierro donde una cautiva relata como un indio deguella a su bebé delante de ella y le ata las manos con las tripas del niño recien muerto ... esos eran los mapuches.

Vamos a aclarar a esta altura, como si hiciera falta, que no es ésta una actitud xenófoba ni discriminatoria, nadie niega a la colectividad mapuche los mismos derechos que gozan en nuestro país la colectividad española, la italiana, o la que fuere, dentro del marco del respeto a las leyes y a la Constitución Nacional.

No voy a terminar esta entrada por mí mismo esta vez, sino repititiendo las palabras del diario LA NACIÓN: "Pero atención: en esa historia, que tiene muchos capítulos y muchos matices, no hay buenos y malos. No hay ángeles. No hay víctimas. No hay "mapuches". No hay "genocidio". No hay habitantes originarios, o mejor dicho sí los hay: originarios de Chile.

Nuestros indios amigos, nuestros paisanos que sobrevivieron como pudieron, hoy están esperando una reparación histórica, cultural, territorial, económica, en sus pagos de origen dentro de la República Argentina, como ser Toay, Los Toldos, Ñorquinco. A los araucanos chilenos que, a lanza y bola, derramaron su sangre en nuestro país, les toca (a través de sus descendientes) lo mismo que a cualquier argentino. Una oportunidad para estudiar y trabajar, el respeto de todos mientras se acate la Constitución. Pero, si vemos los hechos históricos, no parece el caso de una "indemnización" o la "devolución de sus tierras originarias, usurpadas por el cristiano". Eso no sería justo para todos los patriotas que murieron en esta guerra de 50 años y los paisanos que fueron degollados, sus mujeres violadas, sus hijos secuestrados. "