LA DENUNCIA DE LA VIEJA

La embestida contra Julio Cobos registró un nuevo capítulo en Tribunales. Esta vez fue la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, quien denunció penalmente al vicepresidente por supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La dirigente concretó la presentación en los tribunales de Retiro acompañada por el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat. El planteó incluye un pedido para que Cobos quede además inhabilitado para ejercer cargos públicos en el futuro.

En línea con los argumentos de la Casa Rosada, Bonafini cuestiona a Cobos por haber avalado la media sanción a los cambios a la ley del cheque, que se aprobó en el Senado por mayoría simple, pero que, según el kirchnerismo, requería mayoría especial (37 votos).

Por otra parte, la asociación que lidera Bonafini tiene previsto marchar hoy al Congreso para pedir el juicio político al vicepresidente. El Gobierno ya desechó esa posibilidad, sobre todo porque no cuenta con las mayorías parlamentarias que requiere ese trámite.

Lo anterior es un extracto de lo que nos informa el diario LA NACION, los invito a leer en ese diario los comentarios de los lectores, que casi en un 100 % insultan a la señora ésta, no voy a repetir los calificactivos, pero además de enrostrarle que sus hijos están vivos, algunos dicen España y otros Cuba, llegando a citar como fuente de esta información al marido arquitecto de la dueña de los derechos humanos.

Recordemos que el señor Vicepresidente es una autoridad constitucional elegida por el voto del pueblo, y respaldado, legitimado ademas por el apoyo con el que hoy cuenta. La vieja zurda no es representante de nadie, ni nadie la voto, y si hacen una encuesta no creo que tenga mucha imagen positiva.

Ayer en TN Magdalena Ruiz Guiñazú se presentó a comentar el "Juicio Público" que Hebe de Bonaffini pretende hacer en Plaza de Mayo, a ella y a otros periodistas que el zurdaje rechaza.

Escraches, juicios públicos en plazas, leyes para amordazar a la prensa ... el daño que el zurdaje esta haciendo a este país es inmenso y va a costar que se vayan, está costando que se vayan.

Lean nomas ustedes a veces quienes me critican en este blog, descerebrados mentales que aún creen que la Ley Mordaza-K es una "buena ley" contra los monopolios ... ya ni ganas de responder a esta gente que los apoya.

Yo me guío por la realidad. El día que en el pasquín zurdo PAGINA/12 y en el Programa "6 7 8" hablen sobre la Valija de Antonini Wilson, los negociados de Jaime, la guita de Ulloa y las compras de terrenos en el Calafate ... ahí sí, ahí sí voy a empezar a creer que la Ley de Medios tiene algo de bueno ... pero antes ... NO.

Buscá otra excusa Kris ...

La Presidente ha suspendido su viaje a China, haciéndole perder al país cerca de 3.000 millones de dólares, con la pueril e infantiloide excusa que el vicepresidente no cumple su rol constitucional. Al otro día y en un discurso en la Biblioteca Nacional se despachó con unas palabras donde afirmo "si fuera genio haría desaparecer a algunos". Bue ... hay tanto para decir que no sé por donde empezar.

Empezamos por la excusa de por que no viaja a China ? pensamos un poquito ? Se acuerdan de lo que pasó la semana pasada ? La presidenta asesorada por los útiles que la rodean, o bien empujada por su marido, decidió por sí sola crear una cuenta con 6.000 millones de dólares de las reservas del BCRA, el presidente del Banco, Martín Redrado se negó, la Cris lo quiso relevar, una jueza lo repuso en el cargo mientras un juez de Nueva York embargaba 1,8 millones de una cuenta del BCRA en la FED ... la actitud de Redrado de no crear la cuenta ahorro al país y a la presidenta del papelón de perder 6.000 millones que inmediatamente hubieran sido embargados, Cristina y sus lameortos se hicieron los bolús y dejaron todo como estaba poniendo cara de democráticos y dejando la remocion de Redrado en manos del Congreso Nacional, ese fue el resbalón que habia que tapar ... y que mejor que hablar mal de Cobos echándole la culpa de un NO viaje a China para que la prensa hable de otra cosa ...?

Si Cobos se queda que piensa hacer ? no viajar nunca más en su vida ? se dan cuenta que es tan solo una excusa infantiloide para desviar la atención y de paso desgastar la figura de Cobos ? Inmediatamente los lameortos del gobierno salieron a reforzar la embestida contra el Vicepresidente, fue el turno de Agustin Rossi, el diputado que necesita un ejército de custodios para caminar su provincia porque su pueblo lo quiere recagar a trompadas, luego el turno de Randazzo, cuyo nombre Florencio me da a mí una idea de su nivel neuronal, y por último el camionero Hugo Moyano que le reclamó a Cobos "tener dignidad" ... dignidad !! dignidad ?? y Moyano habla de dignidad ??

Ya dejé bien en claro cuando opiné que pienso de Cobos.

La presidenta nos habla de que Cobos no cumple su rol constitucional, pero pensamos un poquito y decimos: y Néstor Kircner que rol constitucional cumple ? o mejor dicho que prerogativa constitucional le da al tuerto la potestad de manejar los destinos del país solo por ser esposo de la Presidenta ? y si no cumple ningún rol ... que hace ahí ?

El zurdaje esta meando afuera del tarro, un país no se levanta con costureros comunitarios, ni con cooperativas organizadas por el estado ni con clases de albañilería por televisión, un país se levanta con capitales, que sólo vienen cuando se les garantiza ganancias y seguridad jurídica, que no es otra cosa que reglas claras ... lo que su gobierno no hace, señora.

Terminemos con esa frase presidencial "me gustaría ser un genio para hacer desaparecer a algunos" ... se imaginan si la frase la hubiera dicho Cecilia Pando ? o Macri ? o De Narvaez ? ya tendríamos a la caterva zurda patoteril con sus escraches y pedidos de renuncia, sus acusaciones de reivindicaciones de pasadas dictaduras del siglo pasado, pero no, no pasará nada, los zurdos se cuidan de escupir para arriba.

Cobos, quedate.

El veneno de la /12

Hoy quiero que analicemos que tan afectos son a la libertad de información la gente de la izquierda argentina, y nada mejor para eso que hojear el diario de izquierda "PAGINA/12", un diario que no permite que los lectores opinen cosa que sí permiten los diarios de la "derecha oligarca y conservadora", que, oh casualidad!!, se muestran, al menos en este caso, mas democráticos que estos adláteres del zurdaje de turno.

La nota se titula "En otra sintonía",(http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-132006-2009-09-18.html), y ya el comentario agrega la primera dosis de veneno "Para entorpecer el debate del proyecto impulsado por el Gobierno, el vicepresidente ordenó que fuera enviado a cinco comisiones del Senado" , analizamos la frase ? ellos dicen "entorpecer el debate" ... perdón, pero si se gira el proyecto a más comisiones ... no pasa exactamente lo contrario ? El debate aumenta y mejora cuantas más comisiones lo traten ... o no ? Pero claro, el zurdaje mete sizaña y tergiversa la realidad con su falsedad sintáctica.

Miren lo que dicen acá: "Según el reglamento interno del Senado, los proyectos que se van a tratar en la Cámara son enviados a una sola comisión, o a lo sumo dos" ... ahora parece que el zurdaje es adicto a los Reglamentos de las Cámaras ... mirá vos che ... por que será que no reclamaron cumplir el reglamento cuando la Camara de Diputados mandó el proyecto al Recinto horas después de producirse el Dictamen de la Comisión cuando el Reglamento de Diputados dice que debe mediar una semana para que el dictamen se haga público y pueda ser conocido ?? que raro ... por que recién ahora se acuerdan del reglamento ??

Y mas raro aún que recuerden un reglamento, es el hecho que no recuerden el articulo 32 de la Constitución Nacional: "el Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal" ... se les habrá pasado por alto ?

Luego el diario sigue deramando su veneno y cita las palabras del titular de la bancada kirchnerista, el rionegrino Pichetto: "Pichetto no perdió el tiempo y ayer mismo salió a oponerse a la estrategia del vice. “Si se trata de girar por girar, bueno... Hay que explicarle al ciudadano ... " , perdón ... explicarle al ciudadano qué ? que el apuro del gobierno es que la ley se apruebe para que los grandes medios tengan que vender licencias y amigos del poder como el ahorrador Ulloa compre canales de TV como si fueran facturas de panadería ? Saben quien es Ulloa ? era un tipo muuuuy ahorrador que empezó como chofer de los K ... y hoy maneja un multimedios en Santa Cruz ... lo que se dice un tipo ahorrador ... no ?

Se imaginan el futuro de los medios de comunicacion si es que esta Ley Mordaza-K se llega a aplicar ? Están preparados para ver canales de Hebe de Bonafini y Hugo Moyano ? Imaginan que "ong" recibirán señales ? contemos ... madres de plaza de mayo, abuelas ..., organización hijos, organizaciones piqueteras ..., ESA ES LA FAMOSA LIBERTAD DE PRENSA ?

Ayer me pasaban el dato que la Ley que habilita al gobierno a imponer retenciones es una Ley de la Dictadura ... no tienen interés en derogarla ?

La traición de Cobos

En los últimos días hemos visto otra embestida de distintos títeres del kirchnerismo en contra del vicepresidente, Julio Cleto Cobos, bueno está que hagamos un algo de historia, y razonemos un poco, algo que a los argentinos nos cuesta, acostumbrados a digerir los hechos sin detenernos a pensar; los invito a que reflexionemos juntos sobre la traicion y la lealtad.

Se acuerdan de los últimos días de Néstor en la presidencia ? el viento a favor de la economía internacional hacía perdonar u olvidar los actos de soberbia a los que el presidente nos tenía acostumbrados, desde aquella patoteril frase "No les tengo miedo", destinada a un indefenso Ejército, inmóvil en una formación que se suponía era para festejar la creacion de la Fuerza, que vale la pena recordar, como dice su lema: "Nació con la Patria en 1810", Ejército que existió antes, existe y existirá aún cuando el kirchnerismo sea un manchón de tinta de algunos renglones en un libro de historia.

Nestor Kirchner nos legó a su esposa de presidenta, presentando a la sociedad una "Concertacion Plural" , en la que se suponía su esposa iniciaría una etapa de diálogo, pluralismo y encuentro entre todos los argentinos, eligiendo como compañero de fórmula a un radical, un ingeniero que luego de haber sido Rector de la Universidad de Mendoza se había desempeñado de forma sobresaliente como gobernador de esa provincia.

Cobos recuerda aquellos días: "estaban convocando a un radical que tenía una visión distinta de las cosas", "se suponía que era una etapa de mayor institucionalidad, de concertación, de acuerdos con el campo y la industria, de consenso "

Con esa idea se presentó a la sociedad el espacio "Concertación Plural" con Cristina Kirchner de candidata a la presidencia y el mendocino como vice.

Y que pasó después ? Cristina ganó en peleadas elecciones donde no llegó a la mayoría (obtuvo el 45 % de los votos) pero gracias a que la oposicion de dividió entre Lavagna y Carrió, la esposa del mandatario se libro de exponerse a una segunda vuelta al superar al segundo puesto por mas del 10 % de los votos.

Y que pasó después ? inmediatamente de asumir Cristina aumentó las retenciones al sector rural, sin la más mínima concertación y jodete en el pluralismo que la habia llevado como promesa al poder.

En marzo se quiso llevar las retenciones al 44 % de mínimo y móvil hacia arriba, y otra vez minga de concertación y minga de pluralismo. Con el correr del tiempo se vió que aquella idea de mayor institucionalidad, pluralismo, debate y diálogo solo era otra de las tantas promesas electorales, el matrimonio en el poder, no ya Cristina que pasó a ser un elemento decorativo, ahondó la soberbia y la altanería que ya habia comenzado a exhibir Néstor en sus días de gloria.

Quién cumple hoy con la ciudadanía aquella promesa de diálogo, concertación e institucionalidad ? Acaso no se supone que en una fórmula presidencial se deberían consultar los actos de gobierno ? y máxime cuando se tiene que el vice conforma por sí solo otro espacio político que el titular de la fórmula ?

Que me habla ahora la izquierda de "traición" para referirse al vicepresidente de la Nación, elegido por los votos del pueblo y que mantiene intacta la promesa de institucionalidad, consenso y diálogo que lo llevo al poder ?

Si acá cabe la palabra traición, sería un adjetivo más a aplicar a una persona que traicionó a su electorado, al pueblo que votó por una concertación plural, por una etapa de diálogo, consenso, respeto por las instituciones, si la palabra traición va a ser usada, usémosla correctamente, usémosla para referirnos a quien traicionó aquel deseo del pueblo: Cristina Fernandez de Kirchner.